Im Grunde sind viele Dinge angesprochen worden, die auch heute noch genau so funktionieren.
Qualität statt Quantität und auch ohne Backlinkpflicht, kann man einen gewissen PR erreichen.
Leider immer noch der Hauptpunkt für den User.
Hat ein Webkatalog hohen PR wird sich eingetragen….

Wie auch immer….es gibt Verzeichnisse wie Sand am Meer.
Seid 2009 sind wohl einige hinzu gekommen :-)
Fakt ist, das WK immer noch genutzt werden und eine Alternative zum Linkaufbau sind.
>>> Auch heute noch <<<
Und nicht nur Traffic, sondern auch ein bisschen PR Vererbung ist noch machbar.

Einige Webkataloge sind in den letzten Jahren mehr oder weniger auch abgestraft worden.
Schaut man sich diese Seiten an, erkennt man oft warum.
Um noch heutzutage ein wenig Erfolg mit einem Webkatalog zu haben, sollte man nicht so egoistisch denken.
Nur der eigene Vorteil, bringt schnell das Gegenteil.

In diesem Sinne…..VG

das klingt nach einer spannenden Sache.
Leider habe ich keine Studie oder so parat, die so ein Verhältnis beschreiben kann.
Wenn ich etwas passendes hierzu finde, lass ich wieder was von mir hören :-)

ich habe leider noch etwas probleme mit dem tracken vom direct-traffic. d.h. er mischt sich immer wieder mit anderem Traffic (wenn wir z.B. eine newsletter-kampagne fahren, geht auch direkt unverhältnismässig stark rauf).

nun habe ich eine massnahme am laufen, welche auf die stärkung des brands fährt. ich sehe, dass der organische brand-traffic deutlich hoch geht. beim direct ist es schwieriger nachzuvollziehen, da um die weihnachtszeit viele kampagnen laufen, die das tracking verwässern.

hast du eine idee oder eine studie die beschreibt, wie sich das verhältnis vom brand-traffic zum SEO-traffic je nach markenstärke verhält?

d.h. z.B. 1 brand-traffic visit entspricht z.B. 7 direct entries?

danke und gruss :)